O levantamento que identificou R$ 2,22 bilhões em contratos públicos para shows no Nordeste entre janeiro de 2024 e março de 2026 reacendeu um debate antigo: afinal, grandes apresentações artísticas representam apenas gasto público ou também funcionam como investimento para a economia local? O estudo mostra que, das 7.412 apresentações analisadas no período, 5.818 ocorreram na região Nordeste, consolidando a região como principal destino dos shows financiados por estados e municípios.
Antes de mais nada, o estudo é do observatório “De Olho nos Ruralistas e os números impressionam. Ao mesmo tempo, o volume de contratos de shows diretos com as prefeituras se aproxima do recorde anual de captação da Lei Rouanet, que movimentou R$ 3,41 bilhões em 2025. Contudo, tem uma grande diferença: enquanto a Rouanet financia milhares de projetos culturais de diferentes áreas, os contratos que tiveram análise do estudo correspondem a pagamentos para apresentações de um grupo restrito de artistas.
A princípio, a partir desses dados surge uma questão que divide gestores públicos, economistas e especialistas em eventos.
O dinheiro fica na cidade?
A resposta não é simples e complicada para dar a resposta.
Quando uma prefeitura contrata um grande show, parte significativa do recurso vai diretamente para o cachê do artista, equipe técnica, transporte, produção e estrutura do espetáculo.
Mas o evento também costuma movimentar diversos segmentos da economia local.
Quem ganha quando acontece um grande show?
Na prática, um evento de grande porte costuma gerar demanda para diversos setores:
| Setor | Como é beneficiado |
|---|---|
| Hotéis e pousadas | Hospedagem de turistas, artistas e equipes técnicas |
| Restaurantes e bares | Aumento do consumo durante o evento |
| Comércio ambulante | Venda de alimentos, bebidas e souvenirs |
| Transporte | Aplicativos, táxis, ônibus e estacionamento |
| Postos de combustíveis | Maior circulação de veículos |
| Supermercados | Abastecimento de comerciantes temporários |
| Empresas de estrutura | Palco, som, iluminação e banheiros químicos |
| Segurança privada | Contratação temporária |
| Limpeza urbana | Reforço de equipes e serviços |
| Turismo | Permanência maior de visitantes na cidade |
Economistas chamam esse movimento de efeito multiplicador, quando um gasto inicial gera novas receitas em diferentes atividades econômicas.
O impacto depende do perfil do evento
Nem todos os shows geram o mesmo retorno.
Uma apresentação inserida em uma festa tradicional, como São João, Carnaval ou festa de padroeiro, tende a atrair turistas que permanecem mais tempo na cidade e consomem hospedagem, alimentação e lazer.
Já eventos voltados predominantemente ao público local podem ter um impacto econômico mais limitado, concentrando os benefícios em alguns segmentos específicos.
Por isso, especialistas em economia regional costumam defender que o retorno precisa de estudo caso a caso. Dessa forma, considera fatores como fluxo turístico, geração de empregos temporários e arrecadação adicional de impostos.
Há quem questione as prioridades
O mesmo levantamento que revelou a concentração de shows públicos no Nordeste também reacendeu discussões sobre prioridades orçamentárias.
Para críticos desse modelo, o elevado volume de recursos destinados a apresentações artísticas deve ser comparado às necessidades de áreas como saúde, educação, infraestrutura e assistência social.
Já defensores argumentam que eventos culturais fazem parte das políticas públicas de lazer, preservação das tradições e incentivo ao turismo, além de movimentarem a economia local.
O desafio é medir o retorno econômico
Especialistas apontam que uma das maiores dificuldades está justamente na ausência de estudos sistemáticos sobre o impacto econômico dos grandes eventos promovidos com recursos públicos.
Entre os indicadores que poderiam ser acompanhados estão:
- ocupação da rede hoteleira;
- aumento nas vendas do comércio;
- geração de empregos temporários;
- arrecadação de ISS e outros tributos;
- movimentação do setor de alimentação;
- fluxo de turistas antes e depois dos eventos.
Esses dados permitiriam comparar, de forma objetiva, o investimento realizado e os benefícios econômicos efetivamente gerados.
O debate vai além do cachê dos artistas
Os números divulgados colocam em evidência uma discussão mais ampla sobre a política cultural e o desenvolvimento regional.
Afinal, de um lado, estão os que defendem que grandes shows fortalecem o turismo, geram renda e movimentam cadeias produtivas locais.
De outro, há quem questione se o retorno econômico compensa o volume de recursos públicos empregados e se esses investimentos poderiam ser distribuídos entre outras iniciativas culturais ou áreas prioritárias.
Portanto, independentemente da posição, um ponto parece reunir consenso: medir os impactos econômicos de forma transparente pode ajudar gestores públicos e a sociedade a avaliar com mais precisão os resultados desses investimentos.
LEIA TAMBÉM:
- Pesquisa revela que Lei Rouanet gerou mais empregos que a construção civil
- São João movimenta R$ 2,5 bilhões em estado do Nordeste
- Quadrilha de Roraima conquista título com homenagem à resistência de Mossoró
- Por que o Nordeste é referência quando o assunto é festa da padroeira?
Os números do levantamento
| Indicador | Total |
|---|---|
| Shows analisados | 7.412 |
| Shows realizados no Nordeste | 5.818 |
| Recursos destinados ao Nordeste | R$ 2,22 bilhões |
| Período analisado | Janeiro de 2024 a março de 2026 |
| Captação da Lei Rouanet (2025) | R$ 3,41 bilhões |
